Снова о заключенных
Nov. 30th, 2011 11:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nansyenspbhttp://nansyenspb.livejournal.com/214502.html тут я когда-то писала какие-то свои мысли о нечеткости термина "политзаключенный".
Классифицировать можно по-разному. смешение понятий колоссальное, иногда разграничить просто невозможно. и,конечно же, больший отклик вызывают дела людей известных, или обладающих какими-то биографическими особенностями ,из-за которых на них больше обращают внимания и больше помогают. Например,о Сергее Мохнаткине,который стал политзаключенным по воле случая( заступился за избиваемую ОМОНом женщину) знают меньше,чем о ком-то ином. О политическом факторе( простите за тавтологию) я уж не говорю-- для кого-то политзаключенными являются лишь его однопартийцы или люди с близкой системой ценностей.Для кого-то категорически не являются политзэками "экономические" узники,сидящие по политическим мотивам. Кто-то не считает политзаключенными сидящих не по 282-ой,но по политическим мотивам( например, для какого-нибудь очень правого либерала не является политзэком левый радикал или анархист, сидящий за причинение вреда здоровью нациста. Для столь же жестко мыслящего коммуниста не будут политзэками ни ЮКОС-овцы, ни "ученые-шпионы", ни мнимые "боевики" с Северного Кавказа, а вот какой-нибудь нацист может у них вызвать сочувствие.
И т.д.
Мне приходилось писать письма разным людям в тюрьмы и лагеря,при этом далеко не все из них близки мне по взглядам, но дело не в этом--писала-то я не дискуссии ради,а чтобы поддержать человека.
Сейчас собираюсь с мыслями Мохнаткину написать--адрес нашла. Он,бедняга,там на голодовке
.http://grani.ru/blogs/free/entries/193494.html
А вообще пишу я это все из-за этих белорусских ребят-вот уж горе...Тут мне все равно,близки они мне по взглядам, добры,злы,умны,глупы--надеюсь,что невиновны и ругаюсь,что признались,хотя понимаю,почему...Да даже если бы и виновных судили--все равно не такими методами и не к смертной казни...
Тема мотивации помощи свободных людей заключенным-это требует отдельных рассуждений.
Я обычно отвечаю кратко: "Не зарекайся"
Классифицировать можно по-разному. смешение понятий колоссальное, иногда разграничить просто невозможно. и,конечно же, больший отклик вызывают дела людей известных, или обладающих какими-то биографическими особенностями ,из-за которых на них больше обращают внимания и больше помогают. Например,о Сергее Мохнаткине,который стал политзаключенным по воле случая( заступился за избиваемую ОМОНом женщину) знают меньше,чем о ком-то ином. О политическом факторе( простите за тавтологию) я уж не говорю-- для кого-то политзаключенными являются лишь его однопартийцы или люди с близкой системой ценностей.Для кого-то категорически не являются политзэками "экономические" узники,сидящие по политическим мотивам. Кто-то не считает политзаключенными сидящих не по 282-ой,но по политическим мотивам( например, для какого-нибудь очень правого либерала не является политзэком левый радикал или анархист, сидящий за причинение вреда здоровью нациста. Для столь же жестко мыслящего коммуниста не будут политзэками ни ЮКОС-овцы, ни "ученые-шпионы", ни мнимые "боевики" с Северного Кавказа, а вот какой-нибудь нацист может у них вызвать сочувствие.
И т.д.
Мне приходилось писать письма разным людям в тюрьмы и лагеря,при этом далеко не все из них близки мне по взглядам, но дело не в этом--писала-то я не дискуссии ради,а чтобы поддержать человека.
Сейчас собираюсь с мыслями Мохнаткину написать--адрес нашла. Он,бедняга,там на голодовке
.http://grani.ru/blogs/free/entries/193494.html
А вообще пишу я это все из-за этих белорусских ребят-вот уж горе...Тут мне все равно,близки они мне по взглядам, добры,злы,умны,глупы--надеюсь,что невиновны и ругаюсь,что признались,хотя понимаю,почему...Да даже если бы и виновных судили--все равно не такими методами и не к смертной казни...
Тема мотивации помощи свободных людей заключенным-это требует отдельных рассуждений.
Я обычно отвечаю кратко: "Не зарекайся"
